lunes, 29 de agosto de 2011

Breve Dominus ac Redemptor

Con fecha 21 de julio de 1773, debido a la presión ejercida principalmente por los reyes de Francia, España y Portugal, cediendo a tales, y seis años después de la Expulsión ordenada por Carlos III de España, el papa Clemente XIV formalmente suprime desde el seno de la Iglesia Católica a la Compañía de Jesús, mediante la dictación de la famosa "breve Dominus ac Redemptor". Aquí se presenta una traducción del latín al inglés, efectuada por "Nicolini, G.B. History of the Jesuits: Their Origin, Progress, Doctrines and Designs. George Bell & Co., London & New York, 1893" que contiene el texto íntegro.

Como el lector podrá notar, este decreto papal no sigue el correcto procedimiento, conforme lo establece el Código de Derecho Canónico, según el cual todo religioso u orden religiosa acusado formalmente de cometer algún crimen, tiene derecho a un juicio justo así como la oportunidad de exponer ante la Santa Sede sus descargos y observaciones. En este caso, tal como procedió la Expulsión arbitraria y carente de toda legitimidad realizada en 1767 por el monarca español, Carlos III, así también procede el papa Clemente XIV; demostrando ambos la ilegitimidad y arbitrariedad del procedimiento seguido en contra de los religiosos y de los bienes que pertenecieron a la Compañía de Jesus.

----------

Dominus ac Redemptor Noster
Bull of Pope Clement XIV PERMANENTLY suppressing the Jesuit Order.


"Brief for the effectual Suppression of the Order of Jesuits.

"Clement XIV., Pope &c

"Jesus Christ, our Saviour and Redeemer, was foretold by the prophets as the Prince of Peace: the angels proclaimed him under the same title to the shepherds at his first appearance upon earth; he afterwards made himself known repeatedly as the sovereign pacificator; and he recommended peace to his disciples before his ascension to heaven.

"Having reconciled all things to God his Father, having pacified by his blood and by his cross everything which is contained in heaven and in earth, he recommended to his apostles the ministry of reconciliation, and bestowed on them the gift of tongues, that they might publish it; that they might become ministers and envoys of Christ, who is not the God of discord, but of peace and love; that they might announce this peace to all the earth, and direct their efforts to this chief point, that all men, being regenerated in Christ, might preserve the unity of the Spirit in the bond of peace; might consider themselves as one body and one soul, as called to one and the same hope, to one and the same vocation, at which, according to St Gregory, we can never arrive, unless we run in concert with our brethren. The same word of reconciliation, this same ministry, is recommended to us by God in a particular manner. Ever since we were raised (without any personal merit) to the chair of St Peter, we have called these duties to mind day and night; we have had them without ceasing before our eyes; they are deeply engraven on our heart; and we labour to the utmost of our power to satisfy and to fulfil them. To this effect we implore without ceasing the protection and the aid of God, that he would inspire us and all his flock with counsels of peace, and open to us the road which leads to it. We know, besides, that we are established by the Divine Providence over kingdoms and nations, in order to pluck up, destroy, disperse, dissipate, plant, or nourish, as may best conduce to the right cultivation of the vineyard of Sabaoth, and to the. preservation of the edifice of the Christian religion, of which Christ is the chief corner-stone. In consequence hereof, we have ever thought, and been constantly of opinion, that, as it is our duty carefully to plant and nourish whatever may conduce in any manner to the repose and tranquility of the Christian republic, so the bond of mutual charity requires that we be equally ready and disposed to pluck up and destroy even the things which are most agreeable to us, and of which we cannot deprive ourselves without the highest regret and the most pungent sorrow.

"It is beyond a doubt, that among the things which contribute to the good and happiness of the Christian republic, the religious orders hold, as it were, the first place. It was for this reason that the Apostolic See, which owes its lustre and support to these orders, has not only approved, but endowed them with many exemptions, privileges, and faculties, in order that they might be so much the more excited to the cultivation of piety and religion; to the direction of the manners of the people, both by their instructions and their examples; to the preservation and confirmation of the unity of the faith among the believers. But if, at any time, any of these religious orders did not cause these abundant fruits to prosper among the Christian people, did not produce those advantages which were hoped for at their institution; if at any time they seemed disposed rather to trouble than maintain the public tranquility; the same Apostolic See, which had availed itself of its own authority to establish these orders, did not hesitate to reform them by new laws, to recall them to their primitive institution, or even totally to abolish them where it has seemed necessary.

[Here follows a long list of religious orders suppressed by different Popes, without giving them the opportunity of clearing themselves from the accusations brought against them. It then proceeds as follows:—]

"We, therefore, having these and other such examples before our eyes, examples of great weight and high authority—animated, besides, with a lively desire of walking with a safe conscience and a firm step in the deliberations of which we shall speak hereafter—have omitted no care, no pains, in order to arrive at a thorough knowledge of the origin, the progress, and the actual state of that regular order commonly called 'The Company of Jesus.' In the course these investigations, we have seen that the holy founder of the order did institute it for the salvation of souls, the conversion of heretics and infidels, and, in short, for the greater advancement of piety and religion. And, in order to attain more surely and happily so laudable a design, he consecrated himself rigorously to God, by an absolute vow of evangelical poverty, with which to bind the Society in general, and each individual in particular, except only the colleges in which polite literature and other branches of knowledge were to be taught, and which were allowed to possess property, but so that no part of their revenues could ever be applied to the use of the said Society in general. It was under these and other holy restrictions that the Company of Jesus was approved by the Pope Paul III., our predecessor of blessed memory, by his letter sub plumbo, dated 27th September 1540.

[Here Clement enumerates the other Popes who had either confirmed the privileges already granted to the Society, or had explained and augmented them.]

"Notwithstanding so many and so great favours, it appears from the apostolical Constitutions, that, almost at the very moment of its institution, their arose in the bosom of this Society divers seeds of discord and dissension, not only among the companions themselves, but with other regular orders, the secular clergy, the academies; the universities, the public schools, and lastly, even with the princes of the states in which the Society was received.

"These dissensions and disputes arose sometimes concerning the nature of their vows, the time of admission to them, the power of expulsion, the right of admission to holy orders without a sufficient title, and without having taken the solemn vows, contrary to the tenor of the decrees of the Council of Trent, and of Pius V., our predecessor; sometimes concerning the absolute authority assumed by the General of the said order, and on matters relating to the good government and discipline of the order; sometimes concerning different points of doctrine concerning their schools, or such of their exemptions and privileges as the ordinaries and other civil or ecclesiastical officers declared to be contrary to their rights and jurisdiction. In short, accusations of the greatest nature, and very detrimental to the peace and tranquility of the Christian republic, have been continually received against the said order. Hence the origin of that infinity of appeals and protests against this Society, which so many sovereigns have laid at the foot of the throne of our predecessors Paul IV., Pius V., and Sixtus V.

"Among the princes who have thus appealed, is Philip II., King of Spain, of glorious memory, who laid before Sixtus V. not only the reasons of complaint which he had, but also those alleged by the inquisitors of his kingdom, against the excessive privileges of the Society, and the form of their government. He desired likewise that the Pope should be acquainted with the heads of accusation laid against the Society, and confirmed by some of its own members remarkable for their learning and piety, and demanded that the Society should undergo an apostolic visitation. Sixtus V., convinced that these demands and solicitations of Philip were just and well founded, did, without hesitation, comply therewith; and, in consequence, named a bishop of distinguished prudence, virtue, and learning, to be apostolical visitor, and at the same time deputed a congregation of cardinals to examine this matter.

"But this pontiff having been carried off by a premature death, this wise undertaking remained without effect. Gregory XIV. being raised to the supreme apostolic chair, approved, in its utmost extent, the institution of the Society, by his letter, sub plumbo, dated the 28th of July 1591. He confirmed all the privileges which had been granted by any of his predecessors to the Society, and particularly the power of expelling and dismissing any of its members, without any previous form of process, information, act, or delay; upon the sole view of the truth of the fact, and the nature of the crime, from a sufficient motive, and a due regard of persons and circumstances. He ordained, and that under pain of excommunication, that all proceedings against the Society should be quashed, and that no person whatever should presume, directly or indirectly, to attack the institution, constitutions, or decrees of the said Society, or attempt in any manner whatever to make any changes therein. To each and every of the members only of the said Society, he permitted to expose and propose, either by themselves or by the legates and nuncios of the Holy See, to himself only, or the Popes his successors, whatever they should think proper to be added, modified, or changed in their institution.

"Who would have thought that even these dispositions should prove ineffectual towards appeasing the cries and appeals against the Society? On the contrary, very violent disputes arose on all sides concerning the doctrine of the Society, which many represented as contrary to the orthodox faith and to sound morals. The dissensions among themselves, and with others, grew every day more animated; the accusations against the Society were multiplied without number, and especially with that insatiable avidity of temporal possessions with which it was reproached. Hence the rise not only of those well-known troubles which brought so much care and solicitude upon the Holy See, but also of the resolutions which certain sovereigns took against the said order.

"It resulted that, instead of obtaining from Paul V., of blessed memory, a fresh confirmation of its institute and privileges, the Society was reduced to ask of him that he would condescend to ratify and confirm, by his authority, certain decrees formed in the Fifth General Congregation of the Company, and transcribed word for word in the Brief of the said Pope, bearing date September 4, 1606. In these decrees, it is plainly acknowledged that the dissensions and internal revolts of the said companions, together with the demands and appeals of strangers, had obliged the said companions assembled in congregation to enact the following statute, namely:

" 'The Divine Providence having raised up our Society for the propagation of the Faith, and the gaining of souls, the said Society can, by the rules of its own institute, which are its spiritual arms, arrive happily, under the standard of the Cross, at the end which it has proposed for the good of the Church and the edification of our neighbours. But the said Society would prevent the effect of these precious goods, and expose them to the most imminent dangers, if it concerned itself with temporal matters, and which relate to political affairs and the administration of government; in consequence whereof, it has been wisely ordained by our superiors and ancients, that, confining ourselves to combat for the glory of God, we should not concern ourselves with matters foreign to our profession but whereas, in these times of difficulty and danger, it has happened, through the fault perhaps of certain individuals, through ambition and intemperate zeal, that our institute has been ill spoken of in divers places, and before divers sovereigns, whose affection and good-will the Father Ignatius, of holy memory, thought we should preserve for the good of the service of God; and whereas a good reputation is indispensably necessary to make the vineyard of Christ bring forth fruits; in consequence hereof, our congregation has resolved that we shall abstain from all appearance of evil, and remedy, as far as in our power, the evils arisen from false suspicions. To this end, and by the authority of the present decree of the said congregation, it is severely and strictly forbidden to all the members of the Society to interfere in any manner whatever in public affairs, even though they be thereto invited, or to deviate from the institute, through entreaty, persuasion, or any other motive whatever. The congregation recommends to the fathers-coadjutors; that they do propose and determine, with all diligence and speed, such further means. as they may think necessary for remedying this abuse.'

"We have seen, in the grief of our heart, that neither these remedies, nor an infinity of others, since employed, have produced their due effect, or silenced the accusations and complaints against the said Society. Our other predecessors, Urban VII., Clement IX., X., XI., and XII., and Alexander VII. and VIII., Innocent X., XII., and XIII., and Benedict XIV., employed, without effect, all their efforts to the same purpose. In vain did they endeavour, by salutary constitutions, to restore peace to the Church; as well with respect to secular affairs, with which the Company ought not to have interfered, as with regard to the missions; which gave rise to great disputes and oppositions on the part of the Company with the ordinaries, with other religious orders, about the holy places, and communities of all sorts in Europe, Africa, and America, to the great loss of souls, and great scandal of the people; as likewise concerning the meaning and practice of certain idolatrous ceremonies, adopted in certain places, in contempt of those justly approved by the Catholic Church; and further, concerning the use and explanation of certain maxims, which the Holy See has with reason proscribed as scandalous, and manifestly contrary to good morals; and, lastly, concerning other matters of great importance and prime necessity, towards preserving the integrity and purity of the doctrines of the gospel; from which maxims have resulted very great inconveniences and great detriment both in our days and in past ages; such as the revolts and intestine troubles in some of the Catholic states, persecutions against the Church, in some countries of Asia and Europe, not to mention the vexation and grating solicitude which these melancholy affairs brought on our predecessors, principally upon Innocent XI., of blessed memory, who found himself reduced to the necessity of forbidding the Company to receive any more novices; and afterwards upon Innocent XIII., who was obliged to threaten the Company with the same punishment; and, lastly, upon Benedict XIV., who took the resolution of ordaining a general visitation of all the houses and colleges of the Company in the kingdom of our dearly beloved son in Jesus Christ, the most faithful King of Portugal.

" The late apostolic letter of Clement XIII., of blessed memory, our immediate predecessor, by which the institute of the Company of Jesus was again approved and recommended, was far from bringing any comfort to the Holy See, or any advantage to the Christian republic. Indeed this letter was rather extorted than granted, to use the expression of Gregory X. in the above-named General Council of Lyons.

"After so many storms, troubles, and divisions, every good man looked forward with impatience to the happy day which was to restore peace and tranquility. But under the reign of this same Clement XIII. the times became more difficult and tempestuous; complaints and quarrels were multiplied on every side; in some places dangerous sedition arose, tumults, discords, dissension, scandals, which, weakening or entirely breaking the bonds of Christian charity, excited the faithful to all the rage of party hatreds and enmities. Desolation and danger grew to such a height, that the very sovereigns, whose piety and liberality towards the Company were so well known as to be looked upon as hereditary in their families—we mean our dearly beloved sons in Christ, the Kings of France, Spain, Portugal, and Sicily found themselves reduced to the necessity of expelling and driving from their states, kingdoms, and provinces, these very Companions of Jesus persuaded that there remained no other remedy to so great evils; and that this step was necessary in order to prevent the Christians from rising one against another, and from massacring each other in the very bosom of our common mother the Holy Church. The said our dear sons in Jesus Christ having since considered that even this remedy would not be sufficient towards reconciling the whole Christian world, unless the said Society was absolutely abolished and suppressed, made known their demands and wills in this matter to our said predecessor Clement VIII. They united their common prayers and authority to obtain that this last method might be put in practice, as the only one capable of assuring the constant repose of their subjects, and the good of the Catholic Church in general. But the unexpected death of the aforesaid pontiff rendered this project abortive.

"As soon as by the divine mercy and providence we were raised to the chair of St Peter, the same prayers, demands, and wishes were laid before us, and strengthened by the pressing solicitations of many bishops, and other persons of distinguished rank, learning, and piety, but, that we might choose the wisest course in an affair of so much importance, we determined not to be precipitate, but to take due time; not only to examine attentively, weigh carefully, and wisely debate, but also, by unceasing prayers, to ask of the Father of Lights his particular assistance under these circumstances; exhorting at the same time the faithful to co-operate with us by their prayers and good works in obtaining this needful succour.

"And first of all we proposed to examine upon what grounds rested the common opinion, that the institute of the Clerks of the Company of Jesus had been approved and confirmed in an especial manner by the Council of Trent. And we found that in the said Council nothing more was done with regard to the said Society, only to except it from the general decree, which ordained that in the other regular orders, those who had finished their novitiate, and were judged worthy of being admitted to the profession, should be admitted thereto; and that such as were not found worthy should be sent back from the monastery. The same Council declared, that it meant not to make any change or innovation in the government of the clerks of the Company of Jesus, that they might not be hindered from being useful to God and his Church, according to the intent of the pious institute approved by the Holy See.

"Actuated by so many and important considerations, and, as we hope, aided by the presence and inspiration of the Holy Spirit; compelled, besides, by the necessity of our ministry, which strictly obliges us to conciliate, maintain, and confirm the peace and tranquility of the Christian republic, and remove every obstacle which may tend to trouble it; having further considered that the said Company of Jesus can no longer produce those abundant fruits, and those great advantages, with a view to which it was instituted, approved by so many of our predecessors, and endowed with so many and extensive privileges; that, on the contrary, it was very difficult, not to say impossible, that the Church could recover a firm and durable peace so long as the said Society subsisted; in consequence hereof, and determined by the particular reasons we have here alleged, and forced by other motives which prudence and the good government of the Church have dictated; the knowledge of which we reserve to ourselves; conforming ourselves to the examples of our predecessors, and particularly to that of Gregory X. in the general Council of Lyons; the rather as, in the present case, we are determining upon the fate of a society classed among the mendicant orders, both by its institute and by its privileges; after a mature deliberation, we do, out of our certain knowledge, and the fulness of our apostolical power, SUPPRESS AND ABOLISH THE SAID COMPANY: we deprive it of all activity whatever, of its houses, schools, colleges, hospitals, lands, and, in short, every other place whatsoever, in whatever kingdom or province they may be situated; we abrogate and annul its statutes, rules, customs, decrees, and constitutions, even though confirmed by oath, and approved by the Holy See or otherwise; in like manner we annul all and every its privileges, indults, general or particular, the tenor whereof is, and is taken to be, as fully and as amply expressed in the present Brief as if the same were inserted word for word, in whatever clauses, form, or decree, or under whatever sanction their privileges may have been conceived. We declare all, and all kind of authority, the General, the provincials, the visitors, and other superiors of the said Society to be FOR EVER ANNULLED AND EXTINGUISHED, of what nature soever the said authority may be, as well in things spiritual as temporal. We do likewise order that the said jurisdiction and authority be transferred to the respective ordinaries, fully and in the same manner as the said generals, &c. exercised it, according to the form, places, and circumstances with respect to the persons and under the conditions hereafter determined; forbidding, as we do hereby forbid, the reception of any person to the said Society, the novitiate or habit thereof. And with regard to those who have already been admitted, our will is, that they be not received to make profession of the simple, solemn, absolute vows, under penalty of nullity, and such other penalties as we shall ordain: Further, we do will, command, and ordain, that those who are now performing their novitiate be speedily, immediately, and actually sent back to their own homes; we do further forbid that those who have made profession of the first simple vows, but who are not yet admitted to either of the holy orders, be admitted thereto under any pretext or title whatever; whether on account of the profession they have already made in the said Society, or by virtue of any privileges the said Society has obtained, contrary to the tenor of the decrees of the Council of Trent.

"And whereas all our endeavours are directed to the great end of procuring the good of the Church and the tranquility of nations; and it being at the same time our intention to provide all necessary aid, consolation, and assistance to the individuals or companions of the said Society, every one of which, in his individual capacity, we love in the Lord with a truly parental affection; and to the end that they being delivered on their part from the persecutions, dissensions, and troubles with which they have for a long time been agitated, may be able to labour with more success in the vineyard of the Lord, and contribute to the salvation of souls; therefore, and for these motives, we do decree and determine that such of the companions as have yet made professions only of the first vows, and are not yet promoted to holy orders, being absolved, as in fact they are absolved, from the first simple vows, do, without fail, quit the houses and colleges of the said Society, and be at full liberty to choose such course of life as each shall judge most conformable to his vocation, strength, and conscience, and that within a space of time to be prescribed by the ordinary of the diocese; which time shall be sufficient for each to provide himself some employment or benefice, or at least some patron who will receive him into his house, always provided that the time thus allowed do not exceed the space of one year, to be counted from the day of the date hereof. And this the rather, as, according to the privileges of the said Company, those who have only taken these first vows may be expelled the order upon motives left entirely to the prudence of the superiors, as circumstances require, and without any previous form of process. As to such of the companions as are already promoted to holy orders, we grant them permission to quit the houses and colleges of the Company, and to enter into any other regular order already approved by the Holy See. In which case, and supposing they have already professed the first vows, they are to perform the accustomed novitiate in the order into which they are to enter according to the prescription of the Council of Trent; but if they have taken all the vows, then they shall perform only a novitiate of six months, we graciously dispensing with the rest. Or otherwise, we do permit them to live at large as secular priests and clerks, always under a perfect and absolute obedience to the jurisdiction of the ordinary of the diocese where they shall establish themselves. We do likewise ordain, that to such as shall embrace this last expedient, a convenient stipend be paid out of the revenues of the house or college where they reside; regard being paid, in assigning the same, to the expenses to which the said house shall be exposed, as well as to the revenues it enjoyed. With regard to those who have made the last vows, and are promoted to holy orders, and who, either through fear of not being able to subsist for want of a pension, or from the smallness thereof, or because they know not where to fix themselves, or, on account of age, infirmities, or other grave and lawful reasons, do not choose to quit the said colleges or houses, they shall be permitted to dwell therein, provided always that they exercise no ministry whatsoever in the said houses or colleges, and be entirely subject to the ordinary of the diocese; that they make no acquisitions whatever, according to the decree of the Council of Lyons, that they do not alienate the houses, possessions, or funds which they actually possess. It shall be lawful to unite in one or more houses the number of individuals that remain, nor shall others be substituted in the room of those who may die so that the houses which become vacant may be converted to such pious uses as the circumstances of time and place shall require, in conformity to the holy canons, and the intention of the founders, so as may best promote the divine worship, the salvation of souls, and the public good. And to this end a member of the regular clergy, recommendable for his prudence and sound morals, shall be chosen to preside over and govern the said houses; so that the name of the Company shall be, and is, for ever extinguished and suppressed.

"In like manner we declare, that in this general suppression of the Company shall be comprehended the individuals thereof in all the provinces from whence they have already been expelled; and to this effect our will is, that the said individuals, even though they have been promoted to holy orders, be ipso facto reduced to the state of secular priests and clerks, and remain in absolute subjection to the ordinary of the diocese, supposing always that they are not entered into any other regular order.

"If, among the subjects heretofore of the Company of Jesus, but who shall become secular priests or clerks, the ordinaries shall find any qualified by their virtues, learning, and purity of morals, they may, as they see fit, grant or refuse them power of confessing and preaching but none of them shall exercise the said holy function without a permission in writing nor shall the bishops or ordinaries grant such permission to such of the Society who shall remain in the colleges or houses heretofore belonging to the Society, to whom we expressly and for ever prohibit the administration of the sacrament of penance, and the function of preaching; as Gregory X. did prohibit it in the Council already cited. And we leave it to the consciences of the bishops to see that this last article be strictly observed; exhorting them to have before their eyes the severe account which they must render to God of the flock committed to their charge, and the tremendous judgment with which the great Judge of the living and the dead doth threaten those who are invested with so high a character.

"Further, we will, that if any of those who have heretofore professed the institute of the Company, shall be desirous of dedicating themselves to the instruction of youth in any college or school, care be taken that they take no part in the government or direction of the same, and that the liberty of teaching be granted to such only whose labours promise a happy issue, and who shall shew themselves averse to all spirit of dispute, and untainted with any doctrines which may occasion or stir up frivolous and dangerous quarrels. In a word, the faculty of teaching youth shall neither be granted nor preserved but to those who seem inclined to maintain peace in the schools and tranquility in the world.

" Our intention and pleasure is, that the dispositions which we have thus made known for the suppression of this Society shall be extended to the members thereof employed in missions, reserving to ourselves the right of fixing upon such methods as to us shall appear most sure and convenient for the conversion of infidels and the conciliation of controverted points.

"All and singular the privileges and statutes of the said Company being thus annulled and entirely abrogated, we declare that as soon as the individuals thereof shall have quitted their houses and colleges, and taken the habit of secular clerks, they shall be qualified to obtain, in conformity to the decrees of the holy canons and apostolic constitutions, cures, benefices without cure, offices, charges, dignities, and all employments whatever, which they could not obtain so long as they were members of the said Society, according to the will of Gregory XIII., of blessed memory, expressed in his bull bearing date September 10th, 1548, which Brief begins with these words—Satus superque, &c. Likewise we grant them the power which they had not before, of receiving alms for the celebration of the mass, and the full enjoyment of all the graces and favours from which they were heretofore precluded as regular clerks of the Company of Jesus.

"We likewise abrogate all the prerogatives which had been granted to them by their General and other superiors in virtue of the privileges obtained from the Sovereign Pontiffs, and by which they were permitted to read heretical and impious books proscribed by the Holy See; likewise the power they enjoyed of not observing the stated fasts, and of eating flesh on fast days; likewise the faculty of reciting the prayers called the canonical hours, and all other like privileges; our firm intention being, that they do conform themselves in all things to the manner of living of the secular priests, and to the general rules of the Church.

" Further, we do ordain, that after the publication of this our letter, no person do presume to suspend the execution thereof, under colour, title, or pretence of any action, appeal, relief, explanation of doubts which may arise, or any other pretext whatever, foreseen or not foreseen. Our will and meaning is, that the suppression and destruction of the said Society, and of all its parts, shall have an immediate and instantaneous effect in the manner here above set forth; and that under pain of the greater excommunication, to be immediately incurred by whosoever shall presume to create the least impediment or obstacle, or delay in the execution of this our will: the said excommunication not to be taken off but by ourselves, or our successors, the Roman Pontiffs.

"Further, we ordain and command, by virtue of the holy obedience to all and every ecclesiastical person, regular and secular, of whatever rank, dignity, and condition, and especially those who have been heretofore of the said Company, that no one of them do carry their audacity so far as to impugn, combat, or even write or speak about the said suppression, or the reasons and motives of it, or about the institute of the Company, its form of government, or other circumstance thereto relating, without an express permission from the Roman Pontiff, and that under the same pain of excommunication.

" We forbid all and every one to offend any person whatever on account of the said suppression, and especially those who have been members of the said Society, or to make use of any injurious, malevolent, reproachful, or contemptuous language towards them, whether verbally or by writing.

" We exhort all the Christian princes to exert all that force, authority, and power which God has given them for the defence of the holy Roman Church, so that, in consequence of the respect and veneration which they owe to the Apostolic See, things may be so ordered, that these our letters have their full effect, and, that they attentively heeding all the articles therein contained, do publish such ordnances and regulations as may prevent all excesses, disputes, and dissensions among the faithful, whilst they carry this our will into execution.

" Finally, we exhort all Christians, and entreat them by the bowels of our Saviour Jesus Christ, to remember that we have one Master, who is in heaven, one Saviour, who has purchased us by his blood; that we have all been again born in the water of baptism, through the word of eternal life; that we have all been declared sons of God, and co-heirs with Jesus Christ; all fed with the same bread of the Catholic doctrine, and of the Divine Word; that we are all one body in Jesus Christ, of which we are members, consequently it is absolutely necessary that, united by the common bond of charity, they should live in peace with all men, and consider it as their first duty, to love one another, remembering that he who loveth his neighbour hath filleth the law, avoiding studiously all occasion of scandal, enmity, division, and such-like evils, which were invented and promoted by the ancient enemy of mankind, in order to disturb the Church of God, and prevent the eternal happiness of the faithful, under the false title of schools, opinions, and even of the perfection of Christianity. On the contrary, every one should exert his utmost endeavours to acquire that true and sincere wisdom of which St James speaks in his canonical epistle, ch. iii. v. 13.

"Further, our will and pleasure is, that though the superiors and other members of the Society, and others interested therein, have not consented to this disposition, have not been cited or heard, still it shall not at any time be allowed them to make any observations on our present letter, to attack or invalidate it, to demand a further examination of it, to appeal from it, make it a matter of dispute, to reduce it to the terms of law, to proceed against it by the means of restitutionis ad integrum, to open their mouth against it, to reduce it ad viam et terminus juris, or, in short, to impugn it by any way whatever, of right or fact, favour or justice; and even though these means may be granted them, and though they should have obtained them, still they may not make use of them in court or out of court; nor shall they plead any flaw, subreption, obreption, nullity, or invalidity in this letter, or any other plea, how great, unforeseen, or substantial it may be, nor the neglect of any form in the above proceedings, or in any part thereof, nor the neglect of any point founded on any law or custom, and comprised in the body of laws, nor even the plea of enormis enormissimce et totalis laesionis, nor, in short, any pretext or motive, however just, reasonable, or privileged, not even though the omission of such form or point should be of such nature as, without the same being expressly guarded against, would render every other act invalid. For all this notwithstanding, our will and pleasure is, that these our letters should for ever and to all eternity be valid, permanent, and efficacious, have and obtain their full force and effect, and be inviolably observed by all and every whom they do or may concern, now or hereafter, in any manner whatever.

" In like manner, and not otherwise, we ordain that all the matters here above specified, and every of them, shall be carried into execution by the ordinary judge and delegate; whether by the auditor, cardinal, legate a latere, nuncio, or any other person who has, or ought to have, authority or jurisdiction in any matter or suits, taking from all and every of them all power of interpreting these our letters. And this to be executed, notwithstanding all constitutions, privileges, apostolic commands, &c. &c. &c. And though to render the abolition of these privileges legal they should have been cited word for word, and not comprised only in general clauses, yet for this time, and of our special motion, we do derogate from this usage and custom, declaring that all the tenor of the said privileges is, and is to be supposed, as fully expressed and abrogated as if they were cited word for word, and as if the usual form had been observed.

"Lastly, our will and pleasure is, that to all copies of the present Brief, signed by a notary public, and sealed by some dignitary of the Church, the same force and credit shall be given as to this original. Given at Rome, at St Mary the Greater, under the seal of the Fisherman, the 21st day of July 1773, in the fifth year of our Pontificate."

jueves, 11 de agosto de 2011

EL CANCIONERO EN CHILIDUGU DEL PADRE HAVESTADT, S.J.



La Monumental obra sobre el Chilidugu, del padre Bernardo de Havestadt (Siglo XVIII).

En 1777, a diez años de la expulsión de los jesuitas de las colonias españolas, es publicado en Alemania el Chilidúgú, sive Res Chilenses vel Descriptio Status tum Naturalis, tum Civilis, tum Moralis Regni Populique Chilensis, inserta suis locis perfectae ad Chilensem Linguam Manudictioni, Deo O.M. [...] , del S.J. Bernardo Havestadt (1714-1781), quien se había desempeñado como misionero en Chile entre los años 1748 y 1767, participando en más de una oportunidad en recorridos por los territorios indígenas ubicados al sur del río Bío Bío. El sacerdote incluso cruzó la cordillera para visitar a los grupos situados del lado este de los Andes, en la zona de Neuquén.

Esta obra, escrita en latín y compuesta de siete partes, corresponde a una atenta revisión de la lengua y cultura de los habitantes de la Araucanía. Además de una cuidada gramática, incluye una traducción a lengua indígena del Indiculus Universalis del Padre Pomey --descripción detallada de todas las partes del mundo, el ser humano y la ciudad--, un catecismo, salmos, glosarios (latín-mapuche, mapuche-latín), canciones --partituras incluidas-- y un diario de viaje.

Dentro de la tradición de las "gramáticas" de la lengua mapuche elaboradas por padres jesuitas, el Chilidúgú corresponde a un caso algo particular, no solo debido a su considerable extensión (casi 1.000 páginas, divididas en 3 tomos), sino también a los variados asuntos que trata, sin limitarse a la mera descripción de la lengua. Esta obra, además de informar y describir, muestra un interés didáctico, evangelizador y explicativo, lo que se proyecta incluso al diario de viaje, que en principio debería corresponder al informe breve de eventos día a día.

(Extracto del Trabajo realizado por María José Brañes, en su tesis de Magister en Letras de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 2006, en base al trabajo publicado por el padre Bernardo de Havestadt S.J. en 1777 en Alemania, bajo el título "Chilidúgú, sive Res Chilenses vel Descriptio Status tum Naturalis, tum Civilis, tum Moralis Regni Populique Chilensis")



CHILIDÚGÚ (del sacerdote jesuita Bernardo de Havestadt)
Parte séptima


[1] CARTA GEOGRÁFICA1 Y DIARIO en el cual son examinadas las regiones, ciudades, capillas, lugares, días y leguas, que recorrió durante los últimos meses del año 1751 y los primeros del año 1752, avanzando hacia las tierras de los indios chilenos, el Padre Bernardo Havestadt, misionero de la Sociedad de Jesús.

[2] Las tierras de los indios chilenos que están situadas del otro lado del río Bío Bío, con excepción de la isla de Chiloé y el territorio de Valdivia, se dividen en cuatro Vutan Mapu, o vastas y grandes regiones; a saber, Lafquen Vutan mapu, costa marítima; Ragitun Vutan mapu, tierras llanas colindantes con la costa marítima; Ina pire Vutan mapu, tierras llanas vecinas a los Andes; y Pire Vutan mapu, los Andes mismos.

[4] En la carta solo se pueden ver estas dos últimas regiones, las que comencé a recorrer los últimos meses del año 1751 y en los del año inmediatamente siguiente, 1752. Durante el primer año, 1751, hubo más cantidad de niños iniciados en el bautismo y de personas que contrajeron matrimonio según el rito católico. En efecto --¡alabanza a Dios!--, en el sagrado bautismo fueron bautizados 2.130, mientras que unidos en matrimonio, 800, entre los que se cuentan 26 toparcas o caciques distinguidos por una vara y un bastón, y otros 24, semejantes en condición y autoridad. También fueron levantadas 30 enormes cruces y más, y en 108 días se hicieron 462 leguas, de tres millas cada una.

[5] Pero al otro año fue mayor el número de leguas; pues en 152 días hice en total más de 600 leguas, y esto, en efecto, siempre en camino recto desde la casa de la misión de Santa Fe hasta el río Alipen, bajo el grado trigesimonoveno de latitud austral, y desde allí hasta donde los Patagones o Puelches, en los llanos transmontanos o del otro lado de los Andes llamados "Las Pampas", donde queda Malalhue, aproximadamente bajo el grado trigesimoquinto de la misma latitud austral, traspasando yo varias veces de ida y de vuelta los montes Andes. [...]

[6] Para lanzar al camino los granos del Evangelio, y recoger, con la ayuda de Dios, una cosecha de almas lo más copiosa posible, el penúltimo día de octubre del año 1751, comenzando en la primera mañana, crucé en balsa el amenazador río Bío Bío no lejos del fuerte El Nascimiento, que en ese tiempo estaba situado de este lado de dicho río, y ahora del otro. Aquella noche tuve que pernoctar junto a la ribera del río. El viaje de ese día fue de una legua. Nota bene

[12] 5 de noviembre. Luego de que cruzamos el río Bureu a caballo, alcanzamos la capilla del cacique Don Juan Marilaf, en la región, territorio o jurisdicción Mulchén, que es un bosque continuo de manzanas.

[44] 7 de diciembre 1751. En Navao, donde Alonzo Neculpichun; de aquí dista cerca de una milla una pequeña fortificación destruida de antiguos españoles, en cuyo centro todavía existe una no pequeña colina de piedras amontonadas, de donde es llamado Cúlacura.

[55] 18 de diciembre. En Huemvali, donde el cacique Don Juan Namcupillan. En el viaje cruzamos un puente bastante bueno y ancho, por el cual atravesamos el río Huerquehue, que corre más abajo en un profundísimo canal entre rocas. Este lugar es refugio de Pehuenches, de los cuales no pocos pasan el invierno aquí. Y es semejante a una fortaleza muy protegida, la entrada a la cual, si quisieran, a nadie estaría abierta, porque por una parte está bloqueada por el río Cautun, aquí muy rápido; por otra, por el mencionado canal y el profundo y rápido Huerquehue; por otra, por los montes Andes y especialmente por el volcán Chagll, que por un cráter doble vomita humo, fuego y rocas ardientes; y por todas, por muy densos bosques.

Este texto ha sido extraído del trabajo de tesis de María José Braña, 2006, de la PUC, en base al trabajo original del padre Havestadt de 1777 y de la republicación de esta obra en 1883 por el Dr. Julius Plantzman.

La musica aquí dada a conocer, fue extraída del Cancionero del padre Havestadt, desde este mismo Chilidugu, cuyas partituras se publican al final de dicha obra, y que fue musicalizada en 1998 por el musicólogo e historiador Victor Rondón, interpretada por el Syntagma Musicum y por el Coro de los Niños Huilliches de Chiloé.

domingo, 31 de julio de 2011

BERNARDO DE HAVESTADT Y SU MUSICA DEL SIGLO XVIII

Durante el siglo XVIII, el sacerdote jesuita alemán y Procurador de la Orden, el padre Karl von Haimbhausen, trajo en 1748 -entre otros notables profesionales del arte y de la ciencia- al maestro en música, el padre Bernardo de Havestadt, quien compuso diversa música religiosa y un Catecismo para los niños mapuche de aquella época. Luego de más de dos siglos de extravío de este Cancionero en Chilidugu, y gracias al financiamiento de Fondart de Chile, el músico e historiador Victor Rondón y el grupo musical de la Universidad de Santiago de Chile, Syntagma Musicum, llevaron a cabo el presente proyecto, como fue el de musicalizar cerca de 20 temas de aquel Cancionero compuesto por el padre Havestadt. El tema siguiente se titula "Reconozcan todos" (Duamtumn vill pu che) y su letra es:

Duamtumn Vill pu che
Dios ni cúmegen,
Dios ni temogen,
Ni venten Apogen,
Quiñe Diosgen!
Vill duamtumbilu tvei,
Tva ta mn pibiel:
Veicu udequebin
Vill ta ni huerin
A ni Dios em!

La traducción al español, efectuada por don Gabino Curihuentro Coliqueo, natural de Hullío (comuna de Freire, IX Región), es la siguiente:

Reconozcan todos
que Dios es lo mejor,
que Dios es el que sana,
que es el Gran Creador,
que es un sólo Dios.
Es el que se preocupa de todos,
esto es lo que nos dice,
por eso deben repudiar todo lo que va
en contra de Dios.

En una aciaga madrugada del 26 de agosto de 1767, y con un cielo de nubes amenazantes, los religiosos de la Compañía de Jesús fueron expulsados de todo el Reino de Chile, y de todas las Indias de América, por Real Cédula emitida por el Rey de España, Carlos III. Carente de todo juicio justo, la Compañía fue disuelta sin permitirles a sus Procuradores una legítima defensa, prohibiendo y sancionando, Carlos III, incluso a quien desease con posterioridad revisar la Expulsión. En 1773 el papa Clemente XIV, procediendo similar al Rey de España, disuelve la Orden y la declara contraria a los principios de la Iglesia mediante la dictación de una Breve, sin permitir el establecimiento de un Juicio Eclesiástico justo y sin escuchar los descargos del Padre General de la Orden ni de sus Procuradores.

Esta música es un fiel testimonio de la gran obra de los Jesuitas, y cuya Expulsión constituye un acto infame perpetrado por el papa Clemente XIV y por el Rey de España, Carlos III; cuyos hechos claman por justicia "desde las profundidades de los tiempos".



El sacerdote Pedro Weingarten, contaría años más tarde en un carta escrita en latín, que a eso de las tres de la madrugada del 26 de agosto de 1767, la Guardia Real de Carlos III rodea el Colegio Maximo de San Miguel, en Santiago, procede a ingresar leyendo el Decreto de Expulsión, indicando a todos los religiosos su traslado a España, y que desde ahora no podrían acceder a sus pertenencias; todas las cuales fueron derivadas y administradas desde la Junta de Temporalidades.

En abril de aquel fatídico año de 1767, había fallecido el padre Carlos Haimbhausen, en tanto los sacerdotes Pedro Weingarten y Bernardo de Havestadt (el maestro de música) fueron enviados, junto a los demás religiosos, a Europa. Desde su exilio en Alemania, el padre Havestadt recordó su labor con el pueblo Mapuche y plasmó en 1777 su cancionero, cantado en idioma Chilidugu y entonado por un coro de niños. Dos siglos más tarde, en 1997, el grupo Syntagma Musicum y el Coro de los Niños Huilliches de Chiloé, revitalizan y traen desde el recuerdo esta hermosa pieza musical de antaño titulada "Jesús cad":

Jesus cad cúme uúi
In Montulvoe ni uúi
Ufchiqueeimi,
Pramlqueeimi
Ni ai úelchi uúi :|:

Vei vill ni mogen mo,
Vei ni lan antú mo,
Vill ni piuque mo,
Opuelchi ni uún mo
Pituabin

Jesús cad cu me uúi,
In Montulvoe ni u úi,
úfchiqueeimi,
Ni aiú elchi uúi!

La Expulsión de la Compañía de Jesús en 1767 fue dirigida, muy a su pesar y con gran contrariedad de las órdenes recibidas por Carlos III, por el Gobernador de Chile, don Antonio Guill y Gonzaga, quien -en circunstancias misteriosas- y mientras era investigado por España por cooperar con los Jesuitas avisándoles de su expulsión y violando el secreto del dictámen, falleció el 24 de agosto de 1768 (casi un año después de la Expulsión).

Luego de siglos olvidado, su tumba y lápida fue hallada en el interior de la Iglesia de la Merced, en la ciudad de La Luz (así conocida en aquel tiempo la ciudad de Santiago de Chile). Resalta en dicha lápida ciertos cambios en el Escudo familiar original de los Guill y Gonzaga, así como el "timbre" del mismo, compuesto por una Calavera y dos Tibias cruzadas.

Esta composición musical es fiel testigo de los hitos del pasado de Chile, así como de la injusticia cometida en contra de los religiosos de ese entonces, y cuyas acciones claman hasta el día de hoy por justicia; "desde las profundidades de los tiempos "sus voces claman a lo alto".



La composición de la siguiente melodía y arreglo se debe al sacerdote alemán jesuita Bernardo de Havestadt Hosfelman, quien nació en la ciudad de Colonia, Alemania en el año 1714. El era hijo de Federico Guillermo de Havestadt e Isabel. Ingresó a la Compañía de Jesús el 20 de octubre de 1732 llegando a desempeñarse como maestro de filosofía en Münster en 1744, si bien en marzo de aquel año figura como defensor en un evento académico público que trabaja sobre aspectos referidos a la Física.

Pese a su notable desempeño en sus actividades académicas y religiosas, Bernardo de Havestadt deseaba pasar como misionero al Nuevo Mundo, anhelo que se vio realizado en 1746, cuando el Procurador de los Jesuitas de Chile, el padre Carlos von Haimbhausen, viaja a Europa a reclutar misioneros, sacerdotes y hermanos coadjutores.

El presente tema musical compuesto en el Chile del siglo XVIII, por el padre Bernardo de Havestadt, se titula "A Señor Dios"; texto que desde el exilio, y luego de más de diez años de haber sido la Compañía de Jesús expulsada, escribe en 1777 en Alemania, en base a sus trabajos en estas tierras.

Huenu vemvoe,
Ta tue vemvoe
Montulvoe!
Ta mi cúmegen,
Ta mi Vútagen
Ta mi Diosgen ni vla
Villchi dgu mo cacha
lod aiúeimi!

údequebin
Vill ta ni piuque mo,
Villchi huera dgu mo
Vill ta ni huerin:
Dios ema!
Chae ema!
Perdon nillaeiu:
Huerilcahuelaian
Une laian.

El retraso social, educacional y económico que significó a los habitantes del Reino de Chile, tras la injusta Expulsión de la Compañia de Jesús, no ha sido hasta la fecha dimensionado, aunque por lo menos cien años detuvo el progreso que los Jesuitas del siglo XVIII habían impulsado en toda la Provincia. Ni el Rey de España, Carlos III, primero, en 1767, ni el papa Clemente XIV, luego en 1773, otorgaron un Juicio justo y basado en derecho, sino que impidieron que los religiosos pudiesen efectuar sus observaciones y descargos por las acusaciones de que fueron objeto; principalmente encabezadas por el nefasto Conde de Aranda, verdadero enemigo de los religiosos de la Compañía de Jesús.

Diversos cronistas han publicado, y entre ellos el Dr. Ricardo Cruz-Coke en su libro "Historia de la Medicina Chilena", que se hace necesario hoy una detenida revisión de todos los elementos que sirivieron de sustento y fundamento para expulsar a los Jesuitas, lo que implicó un atentado a los derechos de los ciudadanos de este territorio, y en un retroceso en materia de educación, conocimiento y salud del puebo; esta última deteriorada tras la expulsión del último jesuita encargado de la Botica (farmacia) de Chile, el padre Joseph Zeitler.



Pese a la destacada proyección profesional que en Europa tenía el padre jesuita Bernardo de Havestadt, ya por sus incursiones filosóficas, ya por sus aportes en Física, su deseo fue venir al Reino de Chile para participar en las misiones que los Jesuitas implementaban en la Araucanía y en la Isla Grande de Chiloé. Sus sueños se hiceron realidad cuando el padre Carlos von Haimbhausen, en 1746 -estando en Europa- lo recluta y, junto a otros artesanos, orfebres, ebanistas, relojeros y metalúrgicos, los trae el Nuevo Mundo en el año 1748.

El padre Bernardo de Havestadt haría durante el siglo XVIII lo suyo en música, similar a la labor que hacia fines del siglo XVII el sacerdote alemán Antonio Sepp implementó en el pueblo de Urubichá, llegando a construir uno de los primeros órganos (en dicha zona) que se conozca en sudamérica.

El presente tema, titulado "Cad Burenieve" fue olvidado por mas de doscientos años, hasta que en 1997 el historiador y musicólogo chileno Victor Rondón, junto al grupo Syntagma Musicum y al coro de los Niños Huilliches de Chiloé, y gracias al apoyo de Fondart, musicalizaron un total de 19 piezas compuestas por el padre Bernardo de Havestadt cuyas partituras se encontraron hace menos de quince años atrás. He aquí el texto en Chilidugu, sin traducción al español:

Cad Búrenyeve Señor Jesu Christo em!
Mu Cutanyeve inchin ta in Chao em!
Petu cutntulgei, petu hueralei
Ta in pulalu em

La ciudad de Santiago de Chile se conoció, en el siglo XVIII, como la Ciudad de la Luz, y aunque no está suficientemente claro el por qué de este adjetivo, algunos creen que tiene relación a que el travesaño menor de la Cruz del Sur, pareciera tocar el horizonte en torno al grado 33° de latitud, si bien hay otros quienes sostienen que los Jesuitas estaban trayendo al Reino de Chile todo el conocimiento avanzado desde Europa, con la finalidad de crear en estos terrenos una gran nación, totalmente independizada económicamente de Europa y de la Curia Romana.

Todo el desarrollo implementado por los religiosos de la Compañía de Jesús, fue "borrado" de súbito cuando el Rey de España, secundado por el Conde de Aranda, expulsan en agosto de 1767 a la Orden desde todas las Indias de América, sus miembros fueron llevados como prisioneros a diversas partes de Europa, ofreciéndoles la libertad a cambio de "colgar sus hábitos" y renunciar a la Orden de Jesús.

De este modo, varios de los antiguos jesuitas aceptaron este ofrecimiento y retornaron a países como EEUU, a colegios como el de San Ignacio, hoy la Universidad de Georgetown, donde sirvieron a grupos de poder como los Illuminati y otras órdenes masónicas, quienes justosos recibieron a los antiguos jesuitas, que tanto la Monarquía Española, en 1767, como el papa Clemente XIV, en 1773, despreciaron y desdeñaron.



El tema musical siguiente se denomina "Venteniu", y corresponde a una canción compuesta a mediados del siglo XVIII por el sacerdote misionero de la Compañía de Jesús, Bernardo de Havestadt S.J., y cuya traducción al español es la siguiente:

Si Dios es lo mejor,
Si Dios es lo máximo,
¿Por qué entonces yo no lo acepto
como el Salvador?
Muchas veces me entristezco
y le digo a mi Dios que me perdone.

La adaptación al español de esta pieza musical, fue realizada por don Gabino Curihuentro Coliqueo, natural de Huillío, comuna de Freire en la XI Región de Chile, quien hasta 1998 estaba radicado en la localidad de Compu, comuna de Quellón, Isla de Chiloé.

"La Expulsión de la Compañía de Jesús fue un acontecimiento trágico para la historia de Chile, por la injusticia del procedimiento violatoria de los derechos de tantos inocentes, y por destruir la cabeza de la comunidad cultural de toda una nación. Las consecuencias sociales, políticas, económicas y culturales fueron enormes y afectaron gravemente, más que en otros países iberoamericanos, el proceso civilizador del país, y por ende, el impuso y progreso de la medicina hispánica del Reino de Chile, entonces en pleno apogeo de su desarrollo".

"Además del despojo de los bienes (de los jesuitas), Carlos III (en realidad el Conde de Aranda) llevó a cabo una persecución ideológica contra la Compañía de Jesús. En efecto, en su pragmática contra la Orden, de fecha 5 de marzo de 1768, prohibió hablar en contra de la Orden de Expulsión, expurgó las bibliotecas de los autores jesuitas, y prohibió enseñar materias filosóficas y teológicas sobre autores jesuitas. Fue así como en agosto de 1769 el claustro de la Universidad de San Felipe (creada e impulsada por la Compañía) fue obligada a acatar esta Real Orden. Sin embargo, contrariando la voluntad del Rey, esta decisión no fue acatada por el Obispo de Santiago, monseñor Manuel Alday y Aspee (1712 -- 1788), quien fuera el mas destacado religioso diocesano del siglo XVIII".

Las consecuencias a mediano y largo plazo de la expulsión de los jesuitas, así como el desencadenamiento de ciertos hechos, que fueron —entre otros— los siguientes: bajo extrañas circunstancias fallece, víctima de la enfermedad de la Gota, en abril de 1767, el rector del Colegio Máximo de San Miguel y Procurador Jesuita, el padre Karl von Haimbhausen; un año después de cumplirse el Decreto de Expulsión de la Compañía de Chile, fallece el 24 de agosto de 1768 —por causa no precisada— el gobernador Antonio Guill y Gonzaga; al año siguiente, el 19 de Septiembre de 1769, fallece el médico, también amigo de los jesuitas y del gobernador, don Matías Verdugo, primer médico titulado chileno; meses más tarde, en diciembre de 1769, se produce un misterioso incendio en la Catedral de Santiago, a una cuadra del intervenido Colegio Máximo de San Miguel; luego, al año siguiente, el 6 de Julio de 1770, muere el Dr. Domingo Nevin, ante la consternación de todos los vecinos de Santiago quienes veían desaparecer al mejor médico de Chile y a la vez profesor de Prima Medicina y Protomédico del Reino de Chile; finalizando con la expulsión definitiva del sacerdote jesuita Joseph Zeitler, a cargo de la farmacia (botica) que benefició a todo el Reino de Chile así como a otras naciones.

El Dr. Cruz-Coke dice: "sin embargo, más allá de estas muertes simbólicas, la consecuencia más grave de la expulsión fue el desmantelamiento de la Botica de los Jesuitas, que era el establecimiento médico y farmacéutico científico más importante del país, donde tanto médicos como autoridades iban a buscar alivio para sus enfermedades y donde la cultura colonial tenía su biblioteca ilustrada más completa. La historia del proceso de auge y caída del núcleo cultural más importante de la vida colonial chilena, en la época de la Ilustración, es un capítulo dramático que merecería un detenido estudio".

miércoles, 29 de junio de 2011

ADDENDUM SOBRE LAPIDA DE DON ANTONIO GUILL Y GONZAGA



A LA SOMBRA DE ESTA LUZ,
EL MUY ILUSTRE SEÑOR GUILL,
DE LA LUZ PRECURSOR,
PUSO EN SU ESCUDO EL NON PLUS (ULTRA)




Con la finalidad de complementar el anterior artículo, he aquí que se reproduce parte del estudio e importantísimo aporte que –a la investigación del Escudo de don Antonio Guill y Gonzaga- ha hecho don Alberto G. B., de la región de Cantabria, y propietario del sitio web de nombre Blasones Hispanos (www.blasoneshispanos.com ).




1º.- GUILL y GUIL, no son un mismo apellido según el Diccionario Heráldico y Genealógico de Apellidos Españoles y Americanos de Alberto y Arturo García Carraffa (GUIL: Vol. 41, pág. 268; GUILL: Vol. 42, pág. 5). Por tanto, en el artículo anterior se incurrió en un error al haber expuesto que las armas presentes en el escudo sería la de aquellos "Guil" originarios de Murcia. En efecto, el escudo de los GUIL de la región de Murcia poseen la siguiente característica: Escudo partido: 1º., de oro, con cuatro palos de gules, y 2º., de azur, con un grifo de oro. En cambio, las armas de los GUILL son las siguientes: Escudo partido: 1º., de azur, con cuatro palos de plata, y 2º., de plata, con un león rampante de azur (esto es lo que dicen los tratadistas mencionados sobre el segundo cuartel de Guill-Gonzaga). Entonces, parece ser que aquí se aplica lo expuesto en segundo lugar, dado que: en opinión de don Alberto G. B. la imagen de la lápida de la Merced no sería la figura de un grifo o dragón, la que se sitúa en el 2º cuartel, sino mas bien se trataría de un león (heráldicamente al grifo o al dragón se le representa con alas, en cambio este animal que se ve carece de ellas). Debemos tener en cuenta que la imagen está labrada sobre roca y es importante considerar, según él, la dificultad que conlleva esculpir un animal en la piedra armera.

2º.- En efecto, en el cuarto cuartel se hallan las armas primitivas de los "Gonzaga" originarios de Mantua o Mantova, pequeña ciudad de Italia. Las armas descritas son: Escudo fajado de seis piezas, tres de oro y tres de sable. He aquí el escudo:




3º.- Cabe preguntarse entonces: ¿a que linaje(s) pertenecen(cieron) las armas contenidas en el primer y tercer cuartel?

Primer cuartel: Partido: 1º., de oro, con un castillo de gules, y en el jefe, la cruz de Malta; y 2º. de gules, con un sotuer de oro, cantonado de cuatro flores de lis del mismo metal. Aquí habría que iniciar una investigación que determinase si esas armas se le concedieron a don Antonio Guill y Gonzaga cuando fue nombrado Gobernador de Chile o bien la razón de ello pudiese estar en la persona con quién contrajo matrimonio, ya que –como lo expone don Alberto G. B.- debido a la privilegiada situación de honor de las mismas en ese primer cuartel, significa que posiblemente enlazó con una familia de Superior Jerarquía Nobiliaria, anteponiendo las armas de ésta última.

Tercer cuartel: De azur, con cuatro fajas de plata, y bordura para este cuartel de gules, son seis bezantes de oro y dos sotueres del mismo metal, uno en el jefe y otro en la punta (según los hnos. García Carraffa). Más, lo que se hallamos en ese tercer cuartel del Escudo de don Antonio Guill es lo siguiente: Seis fajas, con una bordura cargada de siete armiños de sable; en jefe una cruz de San Andrés (aspa).




Este cuartel es el más complicado de explicar, ya que los hermanos García Carraffa hacen mención a armas similares (solo cuatro fajas), sin embargo no se corresponde en nada las que se encuentran en la bordura. Es posible que aquí suceda lo mismo que ya se ha explicado en el párrafo anterior, puesto que corresponderían a Armas de Alianza o de Concesión. Permanece la duda de cuáles fueron más antiguas, si las del Escudo que aparece grabado en la Iglesia de la Merced o bien si aquellas que mencionan los investigadores García Carraffa (ver Escudo heráldico siguiente), que es de suponer se han valido de alguna Ejecutoria de Hidalguía o documento similar.



Por último, don Alberto G. B. me comenta que los Guill no son de procedencia española, aunque por las investigaciones que él ha realizado, en la heráldica italiana, tampoco corresponderían a dicha nacionalidad.

sábado, 25 de junio de 2011

HALLADA LA TUMBA Y LÁPIDA DE DON ANTONIO GUILL Y GONZAGA



Presumiblemente nacido en la zona de Murcia –España- alrededor del año 1715, en el seno de una noble familia de origen italiana, don Antonio Guill y Gonzaga ingresó al Ejército de España donde se destacó hasta alcanzar el grado de coronel del Regimiento de Infantería de Guadalajara. Posteriormente, en el año 1758 fue nombrado Gobernador de Panamá, cargo del cual tomó posesión con fecha 25 de Junio de 1759 sirviendo en él hasta 1761. No obstante, y mientras estaba a cargo de Panamá es nombrado –con fecha 26 de Julio de 1760- como Presidente Interino y Gobernador del Reino de Chile, tomando posesión de dicho cargo el 13 de Octubre de 1760.

Una vez en Lima, durante su trayecto desde Panamá hacia el puerto de Valparaíso, don Antonio Guill manifestó al Virrey la conveniencia de efectuar un reconocimiento de toda la ciudad de Valdivia y levantar un plano de todo aquel territorio, lo que no gustó al Virrey del Perú dado los costos implicados en tales operaciones. Abandonó el puerto de Callao el 21 de Agosto de 1762, trayendo consigo un ingeniero desde Panamá, llegando al puerto de Valparaíso la tarde del 18 de Septiembre de dicho año. El 25 de Septiembre hizo un alto en Casablanca donde escribió una carta al Rey de España dándole cuenta del proyecto que en su oportunidad le expuso al Virrey. Así, con fecha 3 de Octubre de 1762 don Antonio llega a la ciudad de Santiago y toma posesión de su cargo como Gobernador. Dado que era un gran admirador de la obra de la Compañía de Jesús así como el desarrollo económico y técnico impulsado por los jesuitas alemanes, el Gobernador Guill nombra, como su confesor personal, al padre Carlos von Haimbhausen, en aquel entonces Procurador Jesuita y Rector del Colegio Máximo de San Miguel.

A fines del mes de Octubre de ese año don Antonio Guill declara el inicio de la Guerra con Inglaterra, dando las órdenes pertinentes para hacer frente a posibles ataques que pudiesen realizar los ingleses en contra de puertos y ciudades chilenas. Dado que en Santiago existían sólo 300 fusiles, se pidieron otros tantos a la Colonia de Sacramento.

Con fecha 11 de abril de 1763 don Antonio Guill escribe oficialmente al Rey de España para comunicar el hallazgo de varias minas de azufre en la Provincia de Coquimbo, y que habiendo enviado peritos a reconocerlas y presenciado los ensayos, sugería que fuesen trabajadas quedando el azufre a cuenta del Rey. Por tales servicios aquel mismo año fue elevado al grado de Mariscal de Campo. En enero de 1764 anuncia públicamente la paz con Inglaterra.

Durante su mandato, don Antonio dispuso la creación de nuevas poblaciones fronterizas como Rere, y Tucapel el Nuevo, en el año 1765; de Yumbel en 1766, así como dio inicio a la construcción del puente Cal y Canto (bajo la dirección del corregidor de Santiago, don Luis Manuel de Zañartu).

En abril de 1767 –mes en que fallecería en Santiago el padre Haimbhausen- el Rey Carlos III de España dicta el Decreto de Expulsión de los religiosos de la Compañía de Jesús y el extrañamiento de sus bienes; acción que fue delegada a manos del Conde de Aranda, acérrimo enemigo de los Jesuitas. Copia de dicho decreto fue enviada al Gobernador de Santiago, don Antonio Guill y Gonzaga, ordenándole que con fecha 26 de Agosto de aquel año debiera realizar, a las tres de la madrugada, el apresamiento de todos los religiosos pertenecientes a dicha orden y su traslado al puerto de Valparaíso para su expulsión de estas tierras. Dicho comunicado le provocó gran tristeza y contrariedad, por lo cual muchos han comentado que –leal a la Compañía- violó el secreto comendado dando aviso previo a los religiosos para que los mayores bienes y tesoros fuesen resguardados con el mayor de los sigilos.

No obstante, meses después, a inicios de 1768 el Gobernador de Santiago comenzó a ser presa de una intensa y prolongada enfermedad, que terminó con su fallecimiento, a la edad de 53 años, el día 24 de Agosto de 1768 (casi un año después de la expulsión de los jesuitas). Sin tener aún noticias en España que don Antonio Guill había ya fallecido, con fecha 5 de Septiembre de 1768, el Consejo Real acusa al Gobernador de Santiago de Chile de haber infringido las secretas instrucciones impartidas por el Rey, de mantener un desorden administrativo respecto del inventario de los bienes que fueron de la Compañía de Jesús, así como sospechosas muchas otras diligencias que se tradujeron en ayuda directa hacia los sacerdotes jesuitas, lo cual –a juicio del Conde de Aranda- demostraba en él una falta de integridad e imparcialidad respecto de las órdenes que debió cumplir desde aquel día 26 de Agosto de 1767.

De una forma u otra, la falta de cooperación mostrada por él para inventariar todos los bienes de la Compañía así como su simpatía para con los religiosos jesuitas levantó sospechas en España, dándose inicio –por lo ya anteriormente expresado- a un juicio en su contra, que culminó varios años después de la muerte de don Antonio Guill, con la sentencia a su favor –dictada por el ministro oidor don José de Traslaviña- con fecha 12 de Abril de 1776; dictamen en el que se le absolvió completamente de todos los cargos formulados.

BREVE HISTORIA DE LA IGLESIA DE LA MERCED

Hacia el año 1566 se edifica la primera Iglesia de la Merced. No obstante, en 1647, debido al terremoto de aquel año se destruyó dicho templo, iniciándose la construcción de la segunda Iglesia de la Merced con 18 bóvedas de ladrillo y un hermosísimo decorado interior. Más, el terremoto de 1730 derrumba dicho templo.

Fue así que, bajo la dirección del Provincial de la Orden, Alonso Rojas y al padre Alonso de Covarrubias, se da inicio a la tercera Iglesia de la Merced, la actual y hoy Basílica de la Merced; cuya construcción quedó terminada en 1760. Luego de la expulsión de la Compañía de Jesús en 1767, dicho templo sufriría algunas transformaciones, como aquellas realizadas por el arquitecto italiano José Joaquín Toesca entre los años 1795 y 1799, que buscaron darle el estilo neoclásico que aún hoy conserva.



En dicha basílica descansan los restos de destacados personajes, tales como doña Inés de Suárez, don Mateo Toro y Zambrano, así como los de don Rodrigo de Quiroga, Gobernador de Chile en 1566 y real fundador de este templo católico.

Al observar la estructura interna, así como los grabados en las paredes, techos y adornos, es posible apreciar numerosos caracteres que recuerdan la indumentaria masónica.

LA MISTERIOSA LÁPIDA DE ANTONIO GUILL

Como ya se dijo, el Gobernador de Chile falleció el día 24 de Agosto de 1767, siendo sus restos colocados en la Iglesia de la Merced, aunque hasta el día de hoy no existe una leyenda ni indicador que muestre al visitante su exacta ubicación; salvo por una extraña, críptica y abandonada lápida la cual –al parecer con premeditación- es cubierta por un gran letrero que contiene una oración a San Expedito.





En efecto, de todas las curiosidades que en esta Basílica podemos hallar, resalta aquella extraña y sombría lápida -que data del año 1768- sobre la cual se encuentra esculpido un Escudo de Armas (del tipo español cinturado) pero, esta vez, surmonado con la característica Calavera y dos Huesos Cruzados, todo rematado -al pie de esta estructura- con crípticas palabras que parecen decir algo así como:

"A LA SOMBRA DE ESTA LUZ
EL MUY ILUSTRE SEÑOR
GUILL DE LA LUZ PRECURSOR
PUSO EN SU ESCUDO EL NON PLUS"


La leyenda cuenta que Hércules había situado sus dos columnas, una a cada lado del Estrecho de Gibraltar, anunciando con ello el Fin del Mundo con la consabida frase "Non Plus Ultra", que significa "No más allá"; proveniente de la original frase "Non terra plus ultra" (no existe tierra más allá). Empero, con el apoyo de los alemanes y la llegada al trono de Carlos V, dicho gobernante puso en el escudo Real de España la frase "Plus Ultra", dando a entender la actual extensión del Imperio Español, ampliada bajo sus dominios.

Por otra parte, durante la Edad Media la "Y" (i griega) se utilizaba para indicar el número 150 (en romanos, CL). Fue ya en 1726 cuando la RAE separa la I de la Y, en su uso, si bien con posterioridad se utilizaron indistintamente al escribir palabras tales como YGLESIA, en lugar de IGLESIA. Similarmente, durante el Siglo XVIII tanto alemanes como otros reinos de Europa se referían –curiosamente- a Santiago de Chile como “la ciudad de la Luz”, o simplemente, la “Luz”.





De este modo, tras releer el epitafio de esta lápida vemos que el único Ilustre Señor Guill, fallecido “a la sombra de” Santiago (“la Luz”) en el año 1768, sería el mismísimo don Antonio Guill y Gonzaga, amigo y protector de la Compañía de Jesús, y Gobernador de Santiago de Chile entre los años 1762 y 1768. La corroboración de que esta lápida correspondería a dicho Gobernador de Chile queda patente al observar la parte superior derecha (segundo cuartel) del Escudo de Armas, caracterizado por las franjas o columnas verticales y por el dragón rampante, símbolos inequívocos y únicos del apellido de la familia Guill. De igual forma, el cuartel inferior derecho (cuarto cuartel) muestra las gruesas franjas horizontales, distintivo inequívoco de la familia Gonzaga




COMENTARIOS

Un elemento distintivo de la lápida del Gobernador Guill, que es fácil notar, es que alguien habría sustraído de ella una especie de cetro en relieve que atravesaba (en forma cruzada) la figura de la Cabeza y los huesos cruzados; a tal punto que cuando fue "arrancado" dejaron la marca y huella de dicha acción claramente delictual. Es probable que sobre aquel cetro o elemento de piedra, hoy extraviado, hubiese existido alguna leyenda en latín o griego, u otros caracteres, que pudiesen ayudar a definir la "orden" o "cofradía" a la que claramente Antonio Guill y Gonzaga perteneció (y quizá, también el padre Haimbhausen, dado que era su confesor personal).

Por otra parte, parece ser -al ampliar los detalles de los bordes del tallado-, que la pieza o herramienta con la cual se grabó el año de defunción (1768), así como el borde del área donde descansan la Cabeza y los Huesos cruzados (denominado en Heráldica, Timbre), fueron distintos, así como también distintos los orfebres, lo cual demostraría que tanto la piedra donde están grabados el escudo como la leyenda inferior son anteriores a la mano que grabó la frase "DE MI 1768" (que además talló parte del borde de la figura que rodea la figura de Cabeza y Huesos). El Lema o Divisa al pie de la lápida sería, por tanto, de una data anterior, traduciéndose de la manera siguiente:

A LA SOMBRA DE ESTA "LUZ", EL MUY ILUSTRE SEÑOR GUILL,
DE ESTA "LUZ" PRECURSOR, PUSO EN SU ESCUDO EL "NON PLUS" (ULTRA)


Así también, la cabeza tallada no parece, en realidad, la figura propia de una Calavera, sino más bien la perteneciente a una máscara de un Caballero (¿un templario?). De este modo, la figura en su totalidad, más que ser un símil que recuerda a la de los Piratas, es una impresión inicial (que obviamente deberá ser estudiada en forma más acabada) que se trataría de una especie de Advertencia del tipo Templario; de una señal de "NO PASARÁS MÁS ALLÁ", impidiendo el acceso al “curioso”, a “aquel” que no tenga la preparación mística ni del conocimiento de dicha Orden.

Finalmente, el hecho de que esta lápida esté actualmente sin un recordatorio de quién es el dignatario sepultado, es una señal de insolencia, de desdén, de falta de respeto hacia todo el pueblo chileno; muy similar al desdén que he encontrado entre los actuales Jesuitas en torno al padre Haimbhausen; aunque esta vez de parte de los Mercedarios. Mantienen con grandes letras y con destacados grabados a quienes yacen con anterioridad al 1750 así como con posterioridad al 1830, pero mantienen olvidado el nombre de don Antonio Guill y Gonzaga, quien fuera un insigne personaje de fines del Siglo de las Luces, pilar de la historia de nuestra patria, y defensor de la Compañía de Jesús de aquel entonces.






ADDENDUM: EL DESCABEZAMIENTO CULTURAL DE LA “CIUDAD DE LA LUZ”

Ya fue mencionado que –durante el siglo XVIII- en naciones como Alemania, la ciudad de Santiago de Chile era conocida como la “ciudad de la Luz”. ¿Por qué esta denominación? Analicemos algunos hechos concretos:

La historia oficial nos dice que la primera vacuna usada mundialmente contra la viruela fue inventada y desarrollada en el año 1796 por el médico británico Edward Jenner. No obstante, y siendo honestos, la primera vacuna usada oficialmente en contra la viruela fue desarrollada y administrada, a miles de ciudadanos chilenos en 1765, a instancias del Gobernador de Chile, don Antonio Guill y Gonzaga, con la ayuda del sacerdote jesuita Joseph Zeitler a cargo de la Botica de los Jesuitas, supervisada por el médico irlandés Domingo Nevin McHugh, y administrada por el sacerdote y médico chileno Manuel Chaparro, este último discípulo del Dr. Nevin y segundo médico titulado en Chile (pues el primer médico chileno fue el sacerdote de la orden de San Juan de Dios, don Matías del Carmen Verdugo). En efecto, y tal como nos lo describe el médico don Ricardo Cruz-Coke en su libro “Historia de la Medicina Chilena”, fue el Dr. Manuel Chaparro quien en el año 1765 inoculó en la dermis, a miles de personas, pus de pústulas de variolosos para prevenir la enfermedad de la viruela. Este procedimiento de variolización fue la primera prueba exitosa de prevención de enfermedades infecciosas, puesto que las personas variolizadas no fallecieron como tampoco desarrollaron posteriormente esta enfermedad.

En dicho libro histórico su autor, el Dr. Cruz-Coke, reconoce que la etapa final del gran auge médico y sanitario se desarrolló bajo el gobierno de don Antonio Guill y Gonzaga. Así, entre 1763 y 1766 ordenó finalizar el famoso acueducto desde la Quebrada de Ramón hasta la Plaza de Armas de Santiago, solucionando así el problema secular del agua potable. De igual forma, el Gobernador Guill consiguió trasladar, en el año 1764, la ciudad de Concepción, desde su antiguo emplazamiento en Penco, hasta su actual ubicación en el denominado Llano de Mocha. De esta forma, junto con la construcción de los principales edificios públicos don Antonio Guill se preocupó de edificar, en 1765, el nuevo hospital de Concepción. Desde distintas partes del mundo, y durante el esplendor de la Compañía de Jesús y bajo el mando de Guill, se produjo una gran migración de connotados médicos extranjeros hacia diversas ciudades de Chile. El Dr. Ignacio Zúñiga se trasladó en 1762 a La Serena; el cirujano Juan Leal a Valparaíso; el francés Dr. Juan Roche en 1765 a la ciudad de Concepción; aquel mismo año el Dr. Reinaldo Cortés a la ciudad de Talca; en 1767 el cirujano Mauricio Gutiérrez a la Isla de Juan Fernández; así como vinieron a la ciudad de Santiago los sacerdotes y médicos don Juan Álvarez y Francisco Calaf.

Habiendo impulsado los propios jesuitas la creación de una universidad laica, conocida como la Universidad de San Felipe, los religiosos y el Dr. Domingo Nevin establecieron que quienes practicaran la medicina debían primeramente seguir estudios formales en dicha universidad, o convalidar sus estudios en esta institución.

Dice el Dr. Cruz-Coke que, contrastando con estas obras benéficas y progresistas en la vida de Chile, el devoto Gobernador Guill y Gonzaga, amigo de los religiosos y sacerdotes de la Compañía de Jesús, se vio obligado –como caballero- a obedecer la real orden emanada por el Rey Carlos III de detener y expulsar a los Jesuitas de todo el Reino de Chile. Del total de 380 religiosos jesuitas que habitaban nuestro país Chile, 27 de ellos estaban enfermos, los que fueron también detenidos y enviados a las enfermerías de otros conventos y al Hospital San Juan de Dios, donde fueron atendidos –por orden del Gobernador Guill- por los médicos Domingo Nevin, Ignacio Zambrano y Juan Álvarez.

El Dr. Ricardo Cruz-Coke termina el Capítulo 26 de su libro “Historia de la Medicina Chilena” con algunas de las siguientes frases –que se resumen aquí- y que son totalmente compartidas por el autor de este artículo:

“La Expulsión de la Compañía de Jesús fue un acontecimiento trágico para la historia de Chile, por la injusticia del procedimiento violatoria de los derechos de tantos inocentes, y por destruir la cabeza de la comunidad cultural de toda una nación. Las consecuencias sociales, políticas, económicas y culturales fueron enormes y afectaron gravemente, más que en otros países iberoamericanos, el proceso civilizador del país, y por ende, el impuso y progreso de la medicina hispánica del Reino de Chile, entonces en pleno apogeo de su desarrollo”.

“Además del despojo de los bienes (de los jesuitas), Carlos III (en realidad el Conde de Aranda) llevó a cabo una persecución ideológica contra la Compañía de Jesús. En efecto, en su pragmática contra la Orden, de fecha 5 de marzo de 1768, prohibió hablar en contra de la Orden de Expulsión, expurgó las bibliotecas de los autores jesuitas, y prohibió enseñar materias filosóficas y teológicas sobre autores jesuitas. Fue así como en agosto de 1769 el claustro de la Universidad de San Felipe (creada e impulsada por la Compañía) fue obligada a acatar esta Real Orden. Sin embargo, contrariando la voluntad del Rey, esta decisión no fue acatada por el Obispo de Santiago, monseñor Manuel Alday y Aspee (1712 – 1788), quien fuera el mas destacado religioso diocesano del siglo XVIII.

Las consecuencias a mediano y largo plazo de la expulsión de los jesuitas, así como el desencadenamiento de ciertos hechos, fueron –entre otros- los siguientes: bajo extrañas circunstancias fallece, víctima de la enfermedad de la Gota, en abril de 1767, el rector del Colegio Máximo de San Miguel y Procurador Jesuita, el padre Karl von Haimbhausen; un año después de cumplirse el Decreto de Expulsión de la Compañía de Chile, fallece el 24 de agosto de 1768 –por causa no precisada- el Gobernador Antonio Guill y Gonzaga; al año siguiente, el 19 de Septiembre de 1769, fallece el médico –también amigo de los jesuitas y del gobernador- don Matías Verdugo, primer médico titulado chileno; meses más tarde, en diciembre de 1769, se produce un misterioso incendio en la Catedral de Santiago, a una cuadra del intervenido Colegio Máximo de San Miguel; luego, al año siguiente, el 6 de Julio de 1770, muere el Dr. Domingo Nevin, ante la consternación de todos los vecinos de Santiago quienes veían desaparecer al mejor médico de Chile y a la vez profesor de Prima Medicina y Protomédico del Reino de Chile; finalizando con la expulsión definitiva del sacerdote jesuita Joseph Zeitler, a cargo de la farmacia (botica) que benefició a todo el Reino de Chile así como a otras naciones.

El Dr. Cruz-Coke finaliza su capítulo con estas tristes palabras: “sin embargo, más allá de estas muertes simbólicas, la consecuencia más grave de la expulsión fue el desmantelamiento de la Botica de los Jesuitas, que era el establecimiento médico y farmacéutico científico más importante del país, donde tanto médicos como autoridades iban a buscar alivio para sus enfermedades y donde la cultura colonial tenía su biblioteca ilustrada más completa. La historia del proceso de auge y caída del núcleo cultural más importante de la vida colonial chilena, en la época de la Ilustración, es un capítulo dramático que merecería un detenido estudio”.